КУЛЬТУРНО-СПЕЦИФИЧНЫЕ СРАВНЕНИЯ КАК ОТРАЖЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ КАРТИНЫ МИРА В УЗБЕКСКОЙ И АНГЛИЙСКОЙ ПРОЗЕ

  • Published
     January 17, 2026
  • Page
     278-284

Authors

Сабиров Махтумкули Атабоевич
Наманганский государственный институт иностранных языков им. Исхак хана Ибрата (Наманган, Узбекистан)
Uzbekistan

Abstract

Статья посвящена исследованию культурно-специфичных сравнительных конструкций в узбекской и английской прозе как маркеров национальной картины мира. Проведен сравнительно-сопоставительный анализ образных сравнений в произведениях современных авторов двух литературных традиций с применением методов лингвокультурологического и концептуального анализа. Выявлены универсальные и этноспецифические черты национального мировосприятия, отраженные в системе сравнений. Установлено, что культурно-специфичные сравнения служат важным инструментом репрезентации национальной идентичности в художественном тексте. Узбекская проза демонстрирует преобладание природно-климатических образов пустыни и оазиса, социокультурных реалий семейно-клановых отношений и религиозно-мифологических представлений исламской традиции. Английская проза характеризуется островной ментальностью, урбанистическими образами, классовыми маркерами и специфическим юмором как культурным кодом. Результаты исследования вносят вклад в развитие сравнительного литературоведения и лингвокультурологии, демонстрируя механизмы формирования и функционирования национальной картины мира в художественном дискурсе.

Keyword

References

  1. Корнилов О.А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов. М.: ЧеРо, 2003. 349 с.
  2. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем: Пер. с англ. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.
  3. Майкова Е.В. Метафора в когнитивной лингвистике // Молодой ученый. 2018. № 20 (206). С. 448-450.
  4. Маслова В.А. Лингвокультурология: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2001. 208 с.
  5. Полунина Е.Д. Специфика языковой картины мира как наследия национальной культуры народа // Молодой ученый. 2022. № 1 (396). С. 283-284.
  6. Стадников Г.В. Национальное и интернациональное в литературе в свете сравнительного литературоведения // Сравнительное литературоведение: материалы межвуз. конф. СПб.: Лема, 2009. Вып. 13. С. 10-11.
  7. Сохова И.Б. Сравнение и метафора в когнитивной лингвистике // Молодой ученый. 2018. № 51 (237). С. 209-210.
  8. Хефни Халфаллп Абдалхафиз. Языковая картина мира в современных лингвокультурологических исследованиях // Молодой ученый. 2019. № 21 (259). С. 578-580.
  9. Чудинов А.П., Будаев Э.В. Когнитивная теория метафоры на современном этапе развития // Вопросы когнитивной лингвистики. 2007. № 4 (13). С. 54-57.
  10. Шурыгина Е.Н. К вопросу о «картине мира» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. № 12 (42). Ч. 3. С. 204-207.
How to Cite
КУЛЬТУРНО-СПЕЦИФИЧНЫЕ СРАВНЕНИЯ КАК ОТРАЖЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ КАРТИНЫ МИРА В УЗБЕКСКОЙ И АНГЛИЙСКОЙ ПРОЗЕ . (2026). Spectrum of Development, 1(2), 278-284. https://spectrumofdevelopment.com/index.php/sod/article/view/155

How to Cite

КУЛЬТУРНО-СПЕЦИФИЧНЫЕ СРАВНЕНИЯ КАК ОТРАЖЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ КАРТИНЫ МИРА В УЗБЕКСКОЙ И АНГЛИЙСКОЙ ПРОЗЕ . (2026). Spectrum of Development, 1(2), 278-284. https://spectrumofdevelopment.com/index.php/sod/article/view/155